欢迎来到s11全球总决赛下注-首页

S11比赛下注

坚持蔡英文论文是假的!彭文正不服一审结果提上诉

作者:张国荣 发布时间:2021-09-27 16:11点击:
名嘴彭文正对总统蔡英文提出“确认论文不存在”民事告诉,一审结果被判败诉,但他不服决定提上诉。   图:翻摄自彭文正脸书

总统蔡英文的博士论文争议还未落幕,名嘴彭文正为了“确认论文不存在”还提出民事告诉,一审结果出炉,台北地院判彭败诉,但彭文正相当不服,执意提出上诉,今(15)日传出台北地方法院未收到裁判员费,假如逾期未补将驳回上诉。

彭文正提告时主张,经过伦敦大学总院图书馆、高等法律研究院图书馆员查询下发现,LSE、SHL、IALS等图书馆均未收藏蔡英文的论文,电子检索系统也没有典藏纪录,国内至今也没有论文存在,加上目前LSE妇女图书阅览室所展示的论文,是去年6月28日透过电子传真补送的“论文集影印本”,外观与1984年毕业生博士论文不同,坚称依照此逻辑,蔡英文的博士论文不存在,也就是蔡英文未合格地提交博士论文,并无取得博士学位。

然而法官认为,彭文正虽以“确认论文不存在”为主张,但依诉状记载,实为请求确认蔡英文是否取得博士学位,而非请求确认法律关系,与民事诉讼法规定不符,加上彭文正未提出具体证明,蔡英文的论文是否存在及是否具有博士学位的事实,这些均不得作为确认诉讼的标的,故判彭文正败诉。

根据规定,彭文正若要提出上诉,应在裁定送达5日内补缴2万6002元裁判员费,逾期即裁定驳回,同时具状补正上诉理由。

名嘴彭文正为了“确认蔡英文的论文不存在”提出民事告诉,一审结果出炉,台北地院判彭败诉,但彭文正相当不服,执意提出上诉。 根据规定,彭文正若要提出上诉,应在裁定送达5日内补缴2万6002元裁判员费,逾期即裁定驳回,同时具状补正上诉理由。 法官认为,依诉状记载,实为请求确认蔡英文是否取得博士学位,而非请求确认法律关系,与民事诉讼法规定不符。 总统府发言人张惇涵(右)和咨议林家如(左)曾召开记者会公开蔡英文的论文。   图:林朝亿/摄(资料照片)
新闻资讯
相关产品